Clausura del Rol de Bandos

[Keaton Ravenclaw]

D: Tengo miedo de escribir esto porque soy mortífago y no quiero que me mal entiendan... pero quiero entender lo que Crazy ha dicho.

 

A ver, por partes, creo que para que los usuarios podamos volver a confiar en ustedes como Administradores, de verdad necesitamos que lo que dicen lo demuestren, a estas alturas, y con los bandos eliminado o en stand by, ¿en qué les afectaría si dejan visibles los subforos donde dicen que están esas propuestas por parte de nuestra líderes y las negativas de las líderes de Orden?

 

Total, si es verdad lo que dicen, las únicas que quedarían mal serían Elodia y Mei, ¿no? así nos callarían la boca a tantos que no confiamos ya absolutamente en nada de lo que dicen.

 

Segundo, estaría genial también ver esas propuestas para poder tener una base y de allí lanzar los nuevos bandos, de podernos dar una idea de cómo se llevaban a cabo esos intentos de nivelación y no dejar en saco roto lo que Tauro, Beltis, Mei o Elodia dijeron.

 

Los mortífagos sabemos a la perfección que las listas estaban mal equilibradas, que los Fuegos Negros, los Fuegos Malditos, las kaytanas y demás eran algo con lo que los odefos no podían, y francamente en todas las redadas/asaltos que participé, siempre o casi siempre salía airosa la Marca por esa diferencia, sobre todo si entraba más de un Ángel Caído.

 

Yo no sé nada de la Orden, pero desde mi trinchera en la Marca, y creo que la de muchos, estábamos dispuestos a ceder, pero si lo que dices es verdad... bueno, tampoco queríamos que ahora la Orde fuera más poderosa...

 

Y eso /0/

Editado 15 de Enero del 2019 por Keaton Ravenclaw

[Sophie Elizabeth Granger]

Yo solo quisiera saber si de verdad crees que somos los mismo usuarios de cuando quitaste la autonomia de elegir lideres, osea, ¿no se te ha ocurrido pensar que hace muchos años de eso y que los que en ese tiempo eran niños (yo no, yo entre siendo adulta) ya no lo son y ya no creen tu palabra a rajatabla? Menos cuando claramente estas totalmente parcializado hacia un lado, porque ya mismo leo como las lideres mortias son lo mejor del foro y las lideres odefas son una especie de mounstro lavadoras de cerebros, con estrategias mafiosas para amedrentar gente que vive a kilometros de ellas.

 

Sabes otra cosa, no entiendo porque insistes en mantener en el anonimato a ese pobre usuario amedrentado y temeroso que te escribio pidiendo ayuda, junto con otros usuarios que no estaba de acuerdo con la huelga pero le tenian tanto miedo a la turba que no lo decian. Bueno, nunca me habian llamado turba, que interesante. Dime algo, ¿te conto la aterrorizada alma que cuando el 99% de la orden se molesto porque se pasara por el arco lo que el bando en conjunto habia decido, las lideres malvadas fueron las unicas que salieron en su ayuda, defendiendola y aclarandonos que todos eramos libres de rolear donde quisieramos y que si esa pobre alma temerosa queria hacerlo, no se tomaria medida alguna? y no solo eso, tremendo regaño por no ser compañeros con esas personas.

 

Vamos a ponerle nombre, Sagitas, dudo mucho que seas un usuaria temerosa, pero si en algun momento la turba te aterrorizo, mis mas sinceras disculpas.

 

No es la primera vez que ustedes desaparecen cosas ni sera la ultima, aun recuerdo cuando los pleitos por el liderato les cansaron y molestaron, su solución mas correcta fue, desaparecer la democracia. Asi que si me lo pienso bien, no se porque me extraña que hayan hecho lo mismo con los subforos. Tambien veo que se les da bien desaparecer la culpa propia y mandarselas a otros.

 

Recuerdan la vez que se capturo a Crazy legitimamente? bueno, como eso no te agrado, nacio Piccino Pio, Crazy nunca estuvo ahi, era un clon. Y cuando el rol no se fue por donde querias Mackenzie? Pues dejaste de rolear y fue una de las veces que tu ausencia como la de Manuel se hicieron notar, porque si no es como ellos dicen, entonces no es, y nos dejaron botados a todos.

 

Dices que hubo intento de mediacion, pero Elodia y Mei no querian, pero me pregunto en cual de las dos tres veces que llegaron a conectarse seria eso. Porque aunque ustedes no lo crean, el foro entero se dio cuenta que ustedes no estan, no nos vayamos tan lejos. Porque Mackenzie, se la ha pasado hablando de 6 lideres, acaso no se acuerda que hace años que solo son dos de cada lado? Al Mall nunca van, y cuando fuiste Manue y les reclamamos su ausencia, pues desapareciste, su especialidad es esa, por algo son magos xD.

 

El subforo tarda años en abrirse y otro tanto en cerrarse, porque solo admin lo puede manejar, pms que se contestan meses despues, subidas de niveles que ha veces tardan meses, cambios de puntos por galeones igual, premios desfasados meses, galas recicladas, y le puedo seguir eternamente.

 

Por ultimo, no te llama la atención que mientras en la Orden seguimos apoyando a nuestras lideres, en la Marca nisiquiera han nombrado a las suyas?

[Invitado Arcanus]

Qué caradura que sos por dios. No cambias más eh. Admiro a Elo y a Mei por no venir a copiar todo lo de la sala para ver quién es en realidad el bando que no quiere negociar una nivelación y bancarse este intento de dejarlas mal paradas. Mira si las líderes de la orden (que por cierto son de lo mejor en duelos) no van a encontrar una manera de nivelar los hechizos. Y tampoco pretendas que creamos que Beltis, una usuaria que subió de bajo rango a lider, con el respeto que me merece, haya participado en duelos como para realizar una negociación.

 

Pones de ejemplo a personas "x" que fueron marcadas por responder a los ataques mortis y piden el cese de la huelga. Usuarios que en su p*** vida participaban en asaltos o siquiera en duelos. Apuesto que una también tiene color celestito.

 

Pones de ejemplo que se avanzó en muchos aspectos del juego y sin embargo el foro cada día tiene menos usuarios. No mencionas nada de que el staff dejo de crear cosas interesantes. Si no mira esta gala de navidad, la verdad antes que hacer esto, no hubieran hecho nada. Los buenos roles del ministerio son hechos por miembros de la orden que ni siquiera pueden darle un fin porque otros quieren rolear estupideces que no aportan nada a la trama.

 

Cerraron el subforo cuando la orden estaba con pleno movimiento. Las brigadas funcionando, las tutorías también y hasta había duelos abiertos. En la marca está todo paralizado oh casualidad.

 

Esto no es ninguna ciencia. Se nivelan los hechizos y se levanta la huelga.

[Rory Despard]

Ahora me vengo a enterar de tus superpoderes @@Crazy Malfoy

Es que tu juego favorito desde niño debió ser el YoYo ¿?no :v ??

De salida fácil no tiene nada, es hacer algo que creemos bueno para el foro en detrimento de nosotros mismos que seremos los que recibiremos los palos por una situación que no hemos provocado. Y lo que voy a hacer ahora es intentar explicaros porqué la decisión me parece la mejor de cara al futuro del juego, por difícil que sea.

Bueno, en vista que como dices, sacrificadamente vienes a dejar que te demos palazos, no se diga más : D

Vuelves a hablar de los dos problemas grandes que han llevado a su infantil pataleta, y vuelves a dejar fuera (convenientemente) su falta absoluta de interés en el foro, que esta vez (y eso debió asustarte para sacar semejante tocho verdad?? XD) no solo fue señalado por gente de la OdF (a quienes ya está visto que nos tienen como los enemigos naturales de todo lo bueno del foro XDD) sino también por gente de la marca, ex líderes de todas las épocas incluidos (desde Kaiser de quien te colgaste para trepar y luego apuñalaste feo hasta Pik que con cargos moderativos y de líder ante la nada que perder también te dijo unas cuantas verdades a la cara).

Así que perdonarás que al menos a mí no me convenzan tus argumentos, y no solo eso, sino que veo en ellos un burdo intento para volver a poner en contra a los bandos, a "ganarte" a gran parte de la gente de la marca que esta vez ante tanto cinismo no los ha apoyado como en otras ocasiones. Porque en serio, salvo la (autodenominada) sagisecta y los que empeñan el alma por un carguito en un juego, a nadie he visto alabar su pataleta.

Y ante ese intento quiero recordarles lo que ya dije la vez anterior: Aquí borrando los subforos el daño fue a los dos lados por igual. La falta de respeto, la desconsideración, el menosprecio a lo que docenas de jugadores a lo largo del tiempo construyeron esforzadamente de forma colectiva fue para todos. Porque a nadie consultaron, porque ohhh, en sus cabecitas de dictadores obviamente nada más que su maravilloso criterio cuenta para hacer semejante cosa ¿verdad?

Pero como decía, si quieres emplear la estrategia de ahora tirar (MÁS) mi**** de la que ya lo habían hecho hacia la orden, por lo menos ponte de acuerdo con tu partner.

ACTO 1

Y ante esta situación, tampoco la contraparte mortífaga ha propiciado soluciones o ha posibilitado una mejor forma de comunicación y entendimiento que nos llevara a que el absurdo boicot al juego se terminara de una vez.

*se oyen susurros* Hey mira, que el post de un mortífago contra ustedes es el más popular del topic, no ha funcionado el plan de intentar mostrarse imparciales, volvamos a lo de siempre.

 

 

ACTO 2

 

Obviamente nos preocupaba el problema, las líderes de la Orden decían que o sus propuestas o el caos, y las líderes de la marca que si bien estaban dispuestas a equilibrar las listas, no iban a aceptar unas propuestas que a su juicio desequilibraban la balanza hacia el lado de la Orden. Argumento que considero razonable, si lo que estamos buscando es equilibrar las listas, eso es lo que hay que buscar, no desequilibrios diferentes.

 

 

Vaya vaya , así que pasamos de líderes de la marca incapaces a personas con argumentos razonables, en tan solo 3 días ¿que será lo siguiente?

 

Ah si si, recordar cuán maravilloso está el resto del juego

 

 

¿Alguno se ha parado a pensar en lo mucho que ha avanzado el juego en general mientras los bandos permanecían durmiendo el sueño de los justos? La cantidad de reformas ministeriales, la salida de los libros de hechizos, la universidad, las actividades globales...

 

Perdona que de eso que mencionas todo lo que pude ver fue mucha gente yéndose del juego porque todo quedó atado al dinero y porque se hace difícil subir a menos que tengas chorromil actividad. Una reforma en la universidad donde te toma MEDIO AÑO sacar una habilidad porque los profesores pueden tener contratiempos pero a la primera falta del alumno va reprobado y sus galeones (esos que cuesta juntar)se van al tacho.

 

De las actividades globales no hablemos porque el color verde de mi premio de Hallowen lo acabo recién de obtener hace 3 días y con reclamos de por medio XDDD. Y antes de eso la gala de San Valentín salió a las apuradas, y la de navidad tan planificada que reciclaron skin, pusieron unos premios y al final dieron otros :v

 

Todo super planificado oiga.

 

 

Así que wauuu cuanto trabajo global DDD:

 

Reformas ministeriales ?? Estás hablando de la que quieren sacar, cuyo borrador nos presentaron en agosto del año pasado, y que desde octubre está allí botado en oficinas de directores sin que UNA SOLA VEZ se haya pasado Mack o tú a responder o dar mayores alcances del asunto en el topic a la fecha??

 

Es bonito rellenar párrafos y párrafos de tus glorias pasadas, pero el problema es que no queremos saber de tu pasado man, sino de tu presente, porque eres el admi vigente y sin embargo en todos esos espacios de los que tanto sacas pecho, has estado RE AUSENTE.

 

Pero quizá pido mucho, parece que ambos se quedaron en el 2014, tú hablando de cárceles que hace tiempo cerraron y tu colega de hacer entrar en razón a seis líderes.

 

O a lo mejor es eso de que todas las decisiones las piensan concienzudamente. Supongo que por eso por ejemplo siguen "evaluando" desde octubre del año pasado mi pedido que se cambie una línea en el formulario de vuelo de escoba donde sigue figurando "alumnos de rol básico" ¿ es por eso no ?

 

Es que lógico, hay tanto que pensar y analizar allí XDD.

 

En fin, da más verguenza ajena que otra cosa leer tanto egocentrismo concentrado en un post.

 

Creerles nadita. Y como dijeron otros, si realmente no hay nada que ocultar, visibilicen la oficina de líderes. ¿Que mejor prueba que esa para ver quién es quién?

[Elizabeth Tonks]

Dije que no volvería a postear y heme aquí, ya no se puede confiar en uno mismo xD

 

He de decir que me aburrió soberanamente el post de Crazy, es más, ni siquiera lo terminé de leer. Es indignante la cantidad de mier** que se tira de un solo jalón.

 

Pero bueno, ésta vez no vengo a citar y comentar cada párrafo, que honestamente aunque podría decir mucho, ya me da flojera.

 

Por lo que vengo: una propuesta, y disculparán las mayúsculas pero es la forma en que puedo hacer que me lean xD

 

PONGAN VISIBLES LOS TOPICOS DE LA SALA DE LÍDERES.

 

Todos ellos. Y dejen que los usuarios juzguen por sí mismos. Si tan seguros están de sus palabras nada tienen que perder.

 

A final de cuentas todo ésto ya se fue al cara.jo

[Beltis]

Mientras más leo las opiniones que se vierten, más convencida estoy que la huelga que empezó hace dos años es muy distinta a la huelga que existía hasta antes del reciente cierre de bandos. Lo que en un principio tenía unos pilares que se centraban en el buen trato entre altos rangos al negociar asaltos y redadas, regreso de las cárceles, eliminación de clubes off rol y la dichosa nivelación, acabó siendo una serie de peticiones que muchas veces superaban las prerrogativas que con Tauro teníamos como líderes y que incluso solo eran excusas para dilatar la huelga. El problema ya no era un hechizo en particular o si la triada se sentaba a negociar. El problema era administración, moderación, gringotts, los puestos, galas, etc. Cualquier cosa menos aquello que había incitado a una parte de la Orden a levantarse contra sus opresores hace dos años.

 

Basta con leer lo últimos posteos para darse cuenta que la huelga tenía en su seno algo más que nivelación. Es puro rencor, unos porque no pudieron hacer lo que querían como moderadores, otros porque se creen cualquier historia sobre una enemistad que debe tener 20 años y la hacen suya como si la hubieran vivido. Otros porque no les gusta quién está en moderación o en el equipo de diseño. Aquí hay reclamos que muy poco tienen que ver con el juego en sí. ¿Cómo negocias una huelga de esta forma?

 

Cuando la huelga partió nosotras no sabíamos las razones que habían llevado a la Orden a tomar esa decisión porque no teníamos información desde un canal oficial, que en este caso serían las líderes de rol en la oficina de líderes, no un blog que se usó para atacar a diestra y siniestra a un grupo reducido de personas. Mientras, nosotras solo podíamos sacar conclusiones de los estatus, posteos sueltos por aquí y por allá, de lo que nos decían nuestros propios mortífagos de oídas. Preguntamos a gente de la orden y nada. Confiamos en que en algún momento alguna se dignaría a explicar la postura del bando para abrir la negociación y llegar a algún acuerdo, pero nos equivocamos. ¿Qué podíamos hacer? Abrir un topic para que en él pudieran poner sus demandas. Porque toda huelga debería tener unas demandas claras y únicas sobre las cuales trabajar.

 

Y Bastian, claro que me enteré que habían iniciado un huelga. Pero enterarse por un blog en el cual se nos atacó sin ton ni son no es lo mismo que un acercamiento oficial por parte de las líderes de la Orden. Ni tampoco lo es un PM que abrieron algunos usuarios exigiendo que cediéramos a unas peticiones que las líderes no nos habían hecho llegar y que finalmente no llegaron de su mano.

 

Asumimos la tarea de analizar las demandas que se dejaron en ese topic, mientras en otros topics fuera de nuestro subforo y en estatus se decía que éramos nosotras las que no queríamos negociar, las que nos cerrábamos en banda ante las peticiones de la Orden (unas peticiones que hasta que no abrimos el topic no sabíamos de qué iban). Para no entorpecer la -poco- fructífera negociación de las oficinas decidimos no entrar de forma personal en esos ataques. Si no me equivoco eso fue el 2017. ¿Qué se negoció entonces? En concreto, en un principio eran cuatro cosas: El trato entre bandistas, regreso de las cárceles, el club off rol y la nivelación. Y, además, que administración apareciera para mediar entre las cuatro porque al parecer con nosotras no podían hablar.

 

En primer lugar, hablamos del trato entre líderes y altos rangos, por nuestra parte acordamos que nosotras no entraríamos en discusiones públicas y que intentaríamos bajar la tensión en nuestras filas, pero que ellas debían hacer lo mismo, sobre todo porque teníamos quejas de gente de la Marca sobre la forma de negociar de una de las líderes del bando contrario. Una propuesta que siempre nos pareció legítima y que compartíamos completamente.

 

En segundo lugar, los clubes. El tema del club se supone que se había cerrado antes de la huelga simplemente porque ese club no era un club de bando. No era oficial ni se mantenía con actividad exclusivamente mortífaga. Como para la orden era un agravio que nosotras pudiéramos tener un club por un acuerdo del año catapúm perdido en la oficina que prohibía los clubes de bando, os pedimos disculpas en su momento por no informaros antes de abrirlo. Sin embargo, no podíamos hacer más cuando el club "sin bando", en el fondo, no violaba ningún acuerdo. Lo abrí yo para juntar amigos y no estaba limitado a la marca. Nunca supimos qué más queríais sobre el club porque dejaron de responder.

 

En tercer lugar, las cárceles. Tanto que han dado las pobres. Pidieron el regreso de las cárceles tal cual. O sea, sin propuesta, sin modificaciones, sin más. Sin recordar que las cárceles se cerraron por las desavenencias que provocaban y sobre todo por las negociaciones -imposibles- entre líderes que al final lo único que hacían era entorpecer el juego de los bajos rangos. Como no vimos una propuesta de parte de la orden, los interesados en que regresaran, propusimos hacer una reforma al sistema de juego que contemplara una nueva modalidad de cárceles y rescatamos la idea de la guerra que se propuso varias veces antes de la huelga. La idea era trabajar en algo que incentivara el rol y que fuera un sistema más sencillo y dinámico que evitara tener que llegar a las oficinas en busca de veredictos interminables. Sobre el tema de las cárceles Crazy también dio su opinión. Comenzamos a desarrollar el tema, con altos y bajos naturalmente, pero también quedó en nada porque dejaron de responder.

 

En cuarto lugar, la nivelación. La supuesta piedra de tope. En un inicio de la huelga nos pidieron quitarle una acción al Fuego Negro y modificar el electroshock. Después de debatir, presentamos allá al comienzo de todo esto, un FN con lo que inicialmente habían pedido, cedimos la acción y eliminamos el tercer turno a mayores. Para seguir negociando, también pedimos que se tuvieran en consideración los libros, una posterior revisión de las listas completas al final, para enmendar errores; un compromiso de buena fe que nos permitiera tomar decisiones tal vez mejores y más acertadas. La respuesta naturalmente fue negativa, porque de pronto ya no querían solo la acción y el tercer nivel, a mayores querían que dejara de ser imparable a la vez que transformaban su electroshock en una copia del FN. Entendemos el desnivel de las listas, es algo que dijimos desde el inicio. Pero creo que es bastante injusto ir añadiendo peticiones y peticiones al listado de demandas porque tienen la negociación secuestrada: es lo que piden o no hay acuerdo y aquí no rolea nadie.

 

Alternativamente, pusimos sobre la mesa crear una nueva lista de hechizos, reemplazar algunos inservibles por otros para elevar la eficacia de la Orden, junto a la reforma del sistema de juego. Tampoco fue bien recibida.

 

Pensando en todos los jugadores, no solo en los de nuestro bando, hicimos un gran esfuerzo durante estos dos años para seguir proponiendo cosas y ceder en lo que encontrábamos justo y bueno para el juego. Sin embargo, esto se supone que es una negociación entre dos partes, una de las cuales es incapaz de aceptar propuestas, modificarlas o ceder, y otra que a pesar de ir cediendo, tampoco puede lograr compromisos en soledad y mucho menos si no ve ganas ni interés en negociar de su contraparte.

 

Y no solo eso, sino que las peticiones iniciales a la Marca acabaron en peticiones a administración para que nos obligara a aceptar lo que pedían en la nivelación (cuando nosotras estábamos negociando no solo eso, sino otras varias cosas más), en problemas con Gringotts, en repetidas acusaciones de corrupción moderativa y un sin fin de alegatos que nada tenían que ver con la triada en particular ni con el bando en general.

 

A esta altura dudo si los miembros de la orden estaban al tanto de los ofrecimientos y las propuestas que se habían ido haciendo durante estos largos dos años. Lo que concluyo de los posteos, status, y topics es que pensaban que eran ellas las que nos habían hecho exigencias y que la Marca se había negado de lleno, que las negociaciones fracasaban solo porque era nuestro capricho mantener el juego detenido, como si eso nos beneficiara en algún punto.

 

Lo dije en la oficina de líderes y lo vuelvo a decir. La huelga puede haber tenido unos motivos más o menos justificados, una peticiones sobre las cuales era posible llegar a un acuerdo, pero para salir de la huelga se necesitan dos partes dispuestas a ceder y proponer. Y desde luego, ahora no entiendo muy bien de qué iba últimamente ni por qué la querían radicalizar. Ya no éramos solo nosotras como líderes de la marca las culpables del estancamiento del rol, también lo era si una gala no les complacía o si pedrito obtuvo un puesto en el equipo o en el MM.

 

Naturalmente, tenemos parte de culpa, alguna vez se nos fue la mano con alguna actividad o alguna otra vez nos cansamos de la oficina de líderes y acabamos de los pelos, pero rápidamente intentamos corregir el error con mejor o peor resultado. Porque las oficinas siempre funcionan a presión y alguna vez es imposible contener esos arrebatos, aunque sean lamentables. Lo que no podemos aceptar (y perdóname que hable por ti también, Tauro) es que se nos siga culpando de un bloqueo a las negociaciones cuando nos cansamos de buscar entablar una conversación con la Orden. Tampoco aceptaremos que se diga que éramos nosotras las del mal temperamento cuando guardo con cariño, pero sin rencor, varios posteos de las líderes de la orden. Aquí ninguna fue una blanca paloma.

 

Si quieren echarle la culpa a administración por no obligarme ni a mí ni a Tauro a aceptar las condiciones cambiantes para finalizar la huelga, hacedlo, ya he intentado explicar cómo se fue desarrollando todo este asunto. No sé cómo se vivió esto dentro de la Orden ni qué cosas se han dicho ahí, pero aquí no hubo ni bloqueos ni una falta de interés de nuestra parte.

 

La pregunta que cabe hacerse es qué hacemos ahora.

 

Ciertamente, el foro necesita varias modificaciones en diversos ámbitos, pero es esencial que exista un juego de bandos que funcione durante otro periodo de tiempo de acuerdo a lo que se vaya a hacer con el Ministerio. El sistema que teníamos había caducado ya para 2012, según creo, por varias razones. Tanto el rol de bandos (motivaciones, conflicto, etc) como el sistema que lo sostenía eran inservibles y no casaban con las nuevas reformas del foro. Alargamos su agonía por pura miopía hasta que estas últimas reformas ministeriales del 2015 acabaron por asfixiarlo. El trabajo que debía salir de los líderes de rol no se hizo a tiempo y el juego no pudo evolucionar junto al rol ministerial que avanzó en su propia línea, totalmente separada de los bandos.

 

Como dije, miopía. Y hasta hace poco, todos sabían que algo no funcionaba bien, pero apenas unos cuantos vieron que era un problema sistémico y que no solo se arreglaba nivelando.

 

Creo que esta es una oportunidad magnífica, aunque sea un proceso chocante y doloroso para muchos de nosotros, para hacer un juego que pueda reencantar a todos los usuarios del foro. Y creo que en este momento nadie debería estar buscando un bando en particular al que pertenecer, ¡porque no hay!. Los problemas de la mecánica del juego ha derivado un mal juego, un juego que acaba en insultos entre bandistas, peleas en estatus y rencores que trascienden el rol. También es por eso que la huelga ha durado lo que ha durado, porque detrás de ella no existía -a mí parecer- una intención de mejorar el juego, sino que estaba animada por viejas enemistades que nadie sabe muy bien explicar su origen.

 

Si no pensamos en este instante que somos representantes de algún bando en particular, no luchamos una batalla que nadie ha ganado en varios años, ni pensamos en cómo sacar ventaja de la tabla rasa que tenemos en frente, a nuestra disposición. Supongo que la mejor manera de enfrentarse a este caos es simplemente viéndonos como foreros, como neutrales.

Y Zahil, no te preocupes por nosotras, sabemos lo que hicimos y con eso podemos estar tranquilas. En este punto no me interesa demasiado qué discurso prevalezca o si salen aquí a defendernos a capa y espada.

[Fernando Black]

 

Es curioso que los posteos que tienen impreso mayor coraje son de ex miembros de la marca. Curioso, pero no sorprendente. Ambos tenían grandes planes dentro del bando, pero en cuanto las cosas no les resultaron favorables decidieron irse al bando contrario donde bajo el amparo de la huelga podían darle rienda suelta a su bilis. Uno incluso intentó robarse usuarios en un proyecto personal, pero al descubrir que es más fácil exigir que administrar pues volvió. Y no lo culpo. Así es como uno crece. Con golpes de realidad.

 

Lo que puedo recomendarles es que le bajemos 2 rayitas al tono. Aquí todos sabemos usar malas palabras. Las fuertes: pe****o hablador; las medianas: estupido hipócrita y las pequeñas: tibio farsante.

 

Estoy seguro que todos podemos recordar un momento en el que Crazy o Lola nos miraron feo, no nos dieron la importancia que merecemos, ignoraron nuestros brillantes aportes sobre corregir una plantilla o se robaron a nuestros cachorros, pero queriendo sacar rencores del pasado no arreglaremos nada (aunque todavía extrañemos a Toby, no era muy listo, pero era nuestro cachorro favorito) así que sugiero que igual dejemos esos temas atrás.

 

Claro que podemos enfrascarnos en descalificaciones e insultos velados (esta opción me resulta muy divertida, así que no me quejaré si la eligen xD) o podemos aceptar que si queremos el rol de bandos debemos hacer una pausa y reestructurar el juego en general.

 

Los asaltos

 

A mi parecer los asaltos se fueron complicando desde que perdimos el msn. Y no porque los que jueguen ahora sean menos organizados, sino porque son eventos frenéticos que requieren una alta organización que el msn nos permitía tener. Tenías una multi con los participantes, otra con los altos rangos y una más con los organizadores del otro bando. Todo eso te permitía tener todo más o menos controlado.

 

Tenemos que actualizar el modo de juego. En lugar de hacer los asaltos algo relámpago pudieran ser batalles campales con una duración máxima de X horas en la que solo pueden participar los que entren durante los primeros X minutos una vez iniciado el ataque. Periodos no muy largos, pero que permitan un desarrollo fluido de los asaltos.

 

Roles Conjuntos

 

Creo que una de las cosas en las que históricamente fallamos es en no procurar roles conjuntos que fueran más allá de la confrontación. Si en rol del ministerio podíamos cruzarnos, y compartir oficina, pero creo que sería interesante organizar eventos donde tuvieran que enfrentar juntos alguna amenaza, algún juicio o sesión de tortura, por poner ejemplo.

 

Son cosas que hoy día pueden pasar, pero que deberían ser promovidas con mayor insistencia.

 

Lista de hechizos

 

Los administradores acaban de borrar de un plumazo las listas de hechizos. ¿Que mayor nivelación que esa quieren? En serio. Se está dando la oportunidad de que se trabajen en listas partiendo de 0 y en lugar de aprovechar, se están quejando porque las quieren de vuelta.

 

Por cierto, aquí si me gustaría sugerir encarecidamente que no caigan en la tentación de traer de vuelta el ardius/celerus porque eso hará los duelos más originales y sencillos de interpretar.

 

Nuevos Eventos

 

Aprovechando el boom de las nuevas películas/libros se pueden crear zonas de cacería donde encontremos animales fantásticos para cazar ya sea mediante roles, asaltos o búsquedas de pistas entre los temas que nos lleven hasta la guarida de animales salvajes y a distintas recompensas.

 

PD: No me malinterpreten, desprecio a Crazy y Mack tanto como cualquiera (parece ser la moda, y antes muerto que sencillo) así que si abren un tópico para seguirlos insultando o reclamarles desaires del pasado año con gusto participare, pero tratemos de mantener los rencores personales en otro Topic o en nuestros estados de perfil pasivo/agresivos.

[Afrodita.]

Esto se pasa de las líneas de respeto entre personas y ya se ve que es un guerra interna entre usuarios que ha perjudicado a todo el mundo donde no ven los daños colaterales de terquedad. No quiero favorecer a nadie, pero siendo groseros tampoco van a lograr mucho.

 

Si, es cierto, despertamos más muertos de lo que todo el mundo pensaba (incluida), felicito a las personas involucradas en ello, porque por lo que se ve ya esto se trata más de una huelga. Pero me parece injusto que la orden este tirado todo a la marca, pero TODO.

 

Uno se puede defender sin necesidad de señalar, primero que nada.

 

No sé como este la actividad ahora en los bandos que ya no son bandos porque ya no existen, tampoco es que me importe mucho (xD) Pero yo si salgo a defender a las lideres de la marca aunque no este actividad ni tenga un logo con serpiente.

 

Primero, no es justo que se metan con la vida personal de las personas, hay que aprender a dividir, dejen la vida personal de las personas para ellas mismas, esto es un juego.

 

No conozco a las líderes de la orden, pero si conozco a las lideres de la marca y se merecen un poco de respeto, porque somos usuarios, porque somos personas y porque entre todos nos merecemos respeto.

 

¿Defiendo a mi anterior bando? Sí.

 

Puede que la orden este activa, me da igual, pero también tuvo su momento de inactividad incluso sin lista de hechizos actualizada. Ahora son lo máximo y por eso se quieren llevar al mundo por delante?

 

No me parece, sin van de frente con sus ideales, vayan sin llevarse a nadie por delante, tampoco es muy inteligente que señalen. En este punto, mi humilde opinión, inactiva o no, la marca esta siendo más inteligente.

 

PD: Esto se pudo haber evitado hace rato, si Administración en el momento que inicio todo esto hubiera eliminado el problema de raíz como muchas veces, si muchas veces se metieron, ¿Por qué no estaban? Consecuencias...

 

PD2: Es momento preciso para que vuelvan las votaciones de líderes? *O*

 

PD3: Puedo hacer mi propio bando y llamarlo los amantes de Afrodita? *O*

 

PD4: Sigan peleando, entre ustedes, entre los demás, pero a la final, arreglen las diferencias, sin arrastrar a todos los usuarios del foro que ni siquiera estan metido en la guerra de bando.

 

PD5: ¿Alguien quiere pertenecer a mi nuevo bando? T.T Lo haré propuesta (?) Dicen que todo es válido, así que por favor, no lo rechacen a la primera ;o;

 

PD6: Necesitaba bromear, demasiada tensión en el topic, ¿Podría ser que ponemos un cuadrilátero y todo se resuelve?

 

Besos!

[Dylan Dogg]

hola, perdon porque se que no nos conocemos ni roll ni off, pero debo contestar a lo que dijiste: @@Afrodita. se que no te va a importar pero todo tu post apartir de que el bando auror te da absolutamente igual carece de todo sentido y validez, porque pides respeto a alguien que en ningun momento se ha ofendido? cuando a un mismo admin catalogo a TODO el bando de la orden del fenix como una turba de toxicos? donde esta la coherencia en todo lo que dices?.

----------

en fin ahora lo importante: la verdad es que ya no entendi y me gustaria que alguien me ayudara a entender... aquien le creo? como puedo confiar en la reciente administracion cuando entre los dos dicen cosas tan contradictorias y marcadas?

 

por un lado la señorita mackensei dice que la culpa es de las lideres, que ninguna de las dos se quisieron poner de acuerdo, practicamente dice que las dos partes al no tener una respuesta pronto dieron carpetazo, entonces todo el foro se dispuso a dar su opinion directamente y debatiendo los puntos sobre las i... en donde casi la marca y la orden estaban unidos y listo. mientras que crazy dice que todo es culpa de las lideres odefas lava cerebros, manipuladoras, nada mas le falto decir arpias... donde la marca son mas buenos que el pan recien horneado y nosotros un team toxico, finalmente hace acto de presencia una lider de la marca (que creo que estaba hablando por las dos) diciendo que en efecto las lideres son las malas y que ella iban en una mano con una ramita de olivo y en la otra una bandera blanca buscando la paz.

 

entonces aqui quien miente? cual es la verdad? porque ella no me ama? para estas respuestas y mas, solo habran las oficinas de lideres y listo! la verdad saldra a la luz.

[Annick McKinnon]

Vaya, cuanto desaparecido regresando de la tumba, me alegra un montón veros por aquí y espero que os quedéis un tiempo aunque solo sea para hacernos la puñeta, huelga decir que si entre crítica y crítica se os ocurre alguna idea para reformular los bandos, será bien recibida.

 

Si de desaparecidos hablamos, a los que más gusto hubiese dado ver era a ustedes, administradores (y digo hubiese, porque evidentemente las circunstancias son otras). No intenten venir ahora a dárselas de activos e interesados por el foro cuando, para no ser tan exhaustivos, antes de la larga caído del foro pasaron semanas (incluso meses) sin que ustedes se dignasen a pasar por acá. Guárdense, pues, su sarcasmo, porque es una mala carta de presentación para el cargo que ostentan y para lo que intentan venir a mostrar.

 

Aunque uno de los dos tiene más talento para ocultar su verdadero sentir, aún es posible detectar entre líneas el resentimiento y el hartazgo que los agobia. Ya varias personas han hecho un análisis magistral de las inconsistencias que colman sus posteos, así que no tiene caso repetirlas. Si ustedes se niegan a verlas y a aceptarlas, les deseo suerte en sus intentos por manipular y dividir (más) a los usuarios.

 

Creo que no me equivoco al decir que no soy la única que ya se ha cansado de ver que lo que han hecho es, por un lado, señalar (primero de manera sutil y ahora de manera directa) a un par de personas, y, por otro, defender a una pobre mártir temerosa de las represalias (aquí permítanme tomarme un breve momento para limpiarme una lágrima… de risa).

 

Quizá lo ignoran, pero Elodia y Mei no jugaban solas (los invito a leer el subforo de la Orden y los topics que han sido abiertos en Hogsmeade por exfenixianos). Ellas representa(ba)n a todo un bando (ustedes pueden consultar el total de integrantes… integrantes que por algo continúan apoyándolas); y ese bando en conjunto era el que de vez en cuando replanteaba la continuidad de la huelga. ¿Acaso nunca se pasaron a leer? Disculpen que lo dude, pero si no se conectaban en meses…

 

Como sea. Pareciera que Elodia y Mei son un par de tiranas represoras que durante dos años sometieron a una sarta de chiquillos inmaduros, temerosos y manipulables para declararse en huelga (por favor, muchos de nosotros tenemos más edad que ellas, y muchos de nosotros llevamos en el juego más tiempo que Mei). NO. Ambas representaban (y defendían) lo que el 99% de la Orden (descontemos a la mártir reprimida) exigía y continuaba exigiendo hasta que ustedes decidieron, sin miramientos, ponerle un alto de la manera más vil y cobarde. Y seamos honestos. Cerraron los bandos no por querer resanar el juego sino porque temieron que el asunto –y su cargo– se les escapara de las manos. ¿O acaso es coincidencia que decidan aparecer y tomen una medida tan drástica justo un día después de que la discusión interna sobre la huelga se renovara y alguien planteara que exigiéramos cambio de administradores? Permítanme dudarlo. Ya no les creo nada.

 

Sean claros. ¿Qué están defendiendo?, ¿el juego de bandos o a una persona que lloriquea porque no tienen la suficiente madurez para respetar el acuerdo de más del 90% de un grupo, ni la suficiente sensatez para pedir baja del bando si se siente tan temerosa? Y no me digan que le tiene amor al bando. Hace años demostró que el bando le vale un comino si no se hace su voluntad... Y ya que estamos en eso, ¿por qué no le ponen nombre a esa persona? De todos modos es un secreto a voces.

 

Pero en fin, supongamos que Mei y Elodia son la clase de caprichosas opresoras que ustedes están desenmascarando, y dado que los bandos han sido disueltos para reconstruir todo, me uno a la petición de que hagan visible la oficina de líderes. Desenmascaren por completo a Elodia y a Mei. Demuéstrennos que son las culpables de que la nivelación se estancara. Hagan que nos sintamos avergonzados por apoyarlas. Ni ustedes ni el bando mortífago tienen nada que perder. Al contrario, llevan las de ganar. Porque les aseguro que si todas las pruebas están en contra de Elodia y Mei, varios (o quizá todos los) exfenixianos reconoceremos –con desazón– el error en que hemos incurrido y nos disculparemos públicamente en caso de ser necesario. ¡Pero háganlo! ¡Fulminen nuestros argumentos! ¡Destrocen nuestra unión y lealtad!

 

 

 

Y antes de despedirme, no puedo evitar dejar de señalar la diferencia entre boicot y huelga:

 

Boicot es una “acción que se dirige contra una persona o entidad para obstaculizar el desarrollo o funcionamiento de una determinada actividad social o comercial”. ¿Cuál es, según ustedes, la persona o entidad contra la que dirigimos una acción para obstaculizar su funcionamiento? La única respuesta lógica es la Marca. Bueno, pues les informo que no les atamos las manitas a los mortífagos. De hecho hay muchas pruebas (regadas por todo el foro) de que a lo largo de dos años ellos postearon en su papel de antagonistas en negocios y familias fenixianas. Siendo así, no les obstaculizamos la actividad, simplemente no la secundamos; y entre secundar y obstaculizar hay una gran diferencia (ahí está el diccionario por si tienen dudas).

 

Por su parte, huelga es una “interrupción colectiva de la actividad laboral por parte de los trabajadores con el fin de reivindicar ciertas condiciones o manifestar una protesta”. Antes de la explicación, he de dirigirme a mis compañeros exfenixianos, ¿ven que ni siquiera hicimos bien la huelga? Todos los que trabajan en el MM continuaron posteando, y la actividad en otros subforos de rol continuó desarrollándose… sin embargo nuestro objetivo estaba claro: “reivindicar ciertas condiciones”, y bajo este propósito lo que hicimos fue una huelga. A medias, pero huelga.

 

Así pues, antes de recurrir al léxico con la intención de envilecer algo y confundir a la gente, al menos háganlo de manera adecuada.