Jump to content

Clausura del Rol de Bandos


Mackenzie Malfoy
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Al final ya me he decidido a postear despues de leer tantas atrocidades y piedras tiradas hacia cierto bando.

 

Yo perteneci a los dos bandos (En otra cuenta) y dejenme decir algo, para mi ninguna de las 4 lideres que hay o habia de los exbandos podria llamarla incompetente en su trabajo. Si, como todos cada lider tiene una deficiencia en algun area, puesto que nadie es perfecto y una virtud en algo. Pero siempre uno se va a fijar en lo malo de los dos lados porque es lo que mas resalta y lo bueno y bonito queda tirado a la basura.

 

La huelga nunca se hizo con intencion de hacer boicot o hacer una turba, se hizo con la intencion de nivelar los hechizos. ¿Se intento pero tal bando no le gustaban las propuestas y las rechazaba o era porque el otro bando tenia ya una exigencia hecha y luego hacia otra que dejaba en desventaja al bando contrario? Para probar esto y ver quien es el que tiene la razon y a quien creerle es muy facil la respuesta, QUE SE VEA LA OFICINA DE LIDERES, si ya no hay bandos ¿A que le temen?

 

La huelga nunca se hizo con intencion de hacer un boicot ni una turba, la huelga se hizo con intencion de hacer un juego equilibrado y que no fuese tan facil morir en manos del enemigo. Me gusto mucho la analogia de alguien con el Monopoly ¿Que chiste tiene jugar al Monopoly si el contrario siempre tiene 200 pesos mas que tu? Es obvio que el que tiene mas oportunidad de ganar es el.

 

Esto se podria haber remediado de mil y otras formas pero para eso se necesita actividad y ganas cosa que al parecer por los admins no contamos.

 

Lo unico que se logro con ese post tuyo Crazy es incertidumbre, duda y desconfianza.

 

Sobre la usuaria que "lloriqueo" por no acatar lo convenido del "boicot" me acuerdo que hubo algo de conversacion en el whats grupal pero no fue para mas.

 

Si yo me sali de bandos es porque ya no veia a gusto a mi pj ahi, no soy muy bueno creando pj´s o haciendo a mis pj´s con perfiles de bando tan buenos como los experimentados de aca y me sentia (Aun a dia de hoy me siento) muy bajo en ese nivel de escritura y rolero con otros compañeros de foro.

 

Lo que si no acepto con buenos ojos es que le digan boicot o turba a algo que ni siquiera llego a eso y lo que han provocado es echarle limon a la herida...

 

Para tener pruebas de quien dice la verdad y saber a quien creerle reitero lo dicho por muchas personas de aca....

 

Que se visibilize la oficina de lideres

 

Hasta que no pase eso no se sabe a quien creerle pero si se sabe a quien no se le va a creer por puras contradicciones, si van a decir algo podrian ponerse de acuerdo entre los dos antes de decir cosas que se contradicen entre si.

 

Creo que es todo lo que queria poner, no se si me repeti mucho pero los pleitos hacen que mi cabeza duela y mas si pienso que hay una parte mas atacada injustamente que otra, en fin espero haberme dado a entender.

Editado por Damian Black Lestrange

http://i1158.photobucket.com/albums/p615/RhyanneCrowley/Foro/Semper_zps83efb902.png
http://i.imgur.com/YfWnTrw.gifhttp://i45.tinypic.com/wuo67r.jpg

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buen día para todos los que están frecuentando el tema que nos conlleva en sí.

 

Fuera de todos los comentarios que realmente expresan en su gran mayoría los que muchos ya opinamos sobre la desagradable sorpresa que tuvimos que leer hace unos días ante una acción inesperada y no consultada a la mayoría (algo que pensaba era democracia, pero gran sorpresa de nuevo, todo indica que eso nunca fue así aquí), y que estoy completamente de acuerdo con varios puntos que ya se han comentado y puesto en detalles en posteos anteriores sobre una decisión que arruinó gran parte del juego dentro del rol del foro -y que por algo varios usuarios luchamos y apoyamos para ver cambios reales no hace dos años, sino hace MÁS de diez años con algo inconcluso-, es otra desagradable sorpresa reciente.

 

Ya en el inicio de su posteo puedo leer una respuesta subjetiva: "cuanto desaparecido regresando de la tumba" y "espero que os quedéis un tiempo aunque solo sea para hacernos la puñeta". Me pregunto si podríamos añadir también dentro de eso a quien tiene un cargo de gran importancia y autoridad y se pasa a comentar tarde, mar y nunca. Si es por ello, yo también soy un desaparecido regresando de la tumba, y si genero una opinión contraria al punto de vista de la administración actual, al grado de sentirse atacada, es por algo. Quién nada hace, nada teme.

 

Voy a referirme a mi parecer ante esto. Hace más de cinco años (2013) que me retiré del foro de forma activa por diversos motivos, y uno de ellos era prácticamente que ya no me atraía la "magia" que el foro en sí me generaba en un inicio. Las personas estaban, los nexos quedaban, pero lo que me interesaba del foro mismo estaba comenzando a caer a pique en una era que -además- la saga de Harry Potter parecía sólo mantenerse activa con actualizaciones de Pottermore y el cariño de los fanáticos. No había mucho material nuevo del cual sacar provecho. Y por otras cosas, cambios simplistas comenzaban a verse de un juego que parecía alejarse del mundo mágico y de lo básico de un juego de rol por buscar atraer y mantener a nuevos usuarios. Permitida la falta de ortografía y gramática en ocasiones, disminuir el énfasis que generaría leer a un usuario que recibía una nota de Desastroso, la extrema simplificación del juego de Quidditch, y así iría contando.

 

Y me fui, y regresaba a gotas de curioso a ver el foro nuevamente, con la esperanza que algo hubiese cambiado y/o mejorado. Pasaban los años y los cambios eran mínimos e imperceptibles, hasta la reforma de hace unos años. Bonita la lista de libros de hechizos, pero aún cada usuario podía interpretar el uso en combate como quisiera. Los hechizos hacían mella en el lado Marca Tenebrosa, pero también en el lado Orden del Fénix, por lo que más que un equilibrio en las listas era una opción secundaria que casi cualquier usuario tenía a la mano. Y la lista de hechizos neutrales seguía exactamente igual, incluso con las faltas de ortografía en algunos textos o de gramática en otros. Y ya sabemos lo que ocurría con las lista de hechizos de bando, que a pesar de todo lograron mostrar uno que otro cambio mínimo.

 

Entonces se generó la huelga de uno de los bandos, el más perjudicado por lejos por tema de años y años. Es curioso que después de dos años por una huelga, o "boicot" como ahora quieren denominarlo, recién a administración le haya parecido "más urgente" determinar su reforma, siendo que el problema se estaba arrastrando de hace más de diez. Todos quienes se hayan preocupado de leer o informarse hacia atrás sobre la causa de que el juego en combate estuviera tan desbalanceado sabe que se debió a una lista de hechizos con modificaciones que caen en la categoría de lo ridículo aprobadas sin el consentimiento del bando, sin el trabajo en equipo que se esperaría. Porque un líder ("persona que dirige o conduce (...) un grupo social u otra colectividad", como indica la Real Academia Española) es alguien que trabaja con su equipo, que es elegido porque no es quien manda por sobre el resto y descansa en los laureles, sino que es el que mejor trabaja de todo el grupo y por ello el mismo le reconoce como tal y los comanda, los lleva adelante.

 

Me sorprende que recién ahora y después de tanto tiempo se haya querido tomar medidas entre comillas "efectivas" en contra de un problema que se viene suscitando desde hace más tiempo del que se determina. Pensar en una forma diferente de enfocar y organizar el juego es algo que se debería haber hecho anticipadamente, y no esperando que el mismo juego caducara por su repetitiva modalidad y falta de dinamismo fuera del rol de cada usuario. Y ante ello diré algo: estamos en la fase de una nueva saga del mundo mágico, y no veo ninguna mención activa o nueva sobre las criaturas mágicas o directamente sobre Animales Fantásticos que podría ser usada como material para generar nuevos sitios o modalidades en el foro, sino la repetición continua de lo que ya había hace años atrás, con un lavado de cara: el sistema de puntos de experiencia para obtener logros y nuevas modalidades para los trámites foriles. Se mantiene el estancamiento.

 

Ahora sigo leyendo más abajo los punteos de temas y me parece irrisorio que cinco de los seis párrafos de Crazy sobre la huelga promulgada por el bando de la Orden del Fénix sea catalogar a los integrantes del bando como los culpables directos de la situación, y que el bando contrario hizo todo lo posible por generar una mejora como respuesta a ello. Sólo el párrafo final es neutral.

 

Me sorprende que se trate a la huelga de imposición obligatoria. Para quienes creen todo lo que se dice de forma "oficial", que sepan que la huelga fue tomada como decisión y resolución democrática por la mayoría del bando. Y como en democracia, hay quienes estarían de acuerdo y quienes no lo estarían, y es válido. Otra cosa es actuar por su propia cuenta, porque así como ciertos miembros de la Orden quisieron seguir jugando por su cuenta siendo que estaban dentro de un equipo, es una falta de respeto al equipo al que pertenecen, solo porque su opinión no fue la decisiva en la decisión final. Una decisión democrática por votación no es una imposición, es un acuerdo entre personas. Si se pertenece a una organización, se espera ese respeto por la decisión; sino, se retira de la misma. Una persona adulta con criterio formado puede determinar eso con la misma simpleza que un niño cuando aprende que puede comprar un chocolate con dinero.

 

Yo solo diré que si un único bando presentó respuestas, y el otro no presentó nada que pudiera contraponerse o aceptarse a ello, y como tal el mismo bando fuese responsable de desencadenar una huelga pidiendo más mejoras, es tan ridículo como leer las mentiras y calumnias de El Profeta contra Harry Potter y Albus Dumbledore sobre el regreso de Lord Voldemort en Harry Potter y la Orden del Fénix. Hay algo que no calza en todo esto, algo que parece estarse ocultando, porque ¿en serio a alguien le cruje que una parte del conflicto se vaya a huelga con tanto descaro de no haber propuesto siquiera algo serio como contramedida a la parte contraria, y tuviese que llegar a tal extremo para buscar ser escuchados? ¿O que las propuestas del bando contrario al de la huelga fuesen lo suficientemente justas como para que fuesen aceptadas inmediatamente?

 

No hay que ser un genio para notar que aquí huele a chamusquina. El resto es darse el tiempo de leer a consciencia todas las opiniones de cada usuario hacia atrás, especialmente de quienes pertenecieron a los bandos, y puedo hacer una suma tan sencilla como dos más dos. Y sí, uso ejemplos de la historia del cual este foro se supone ha tomado como base, para que quede más claro para todos.

 

Voy a citar a la antigua: "En mi opinión en toda esta negociación ha habido más capacidad de cesión y llegar a acuerdos por una de las partes, y eso nunca se ha trasladado a los usuarios, dando una imagen tergiversada de la situación y conllevando, como es lógico, a la radicalización del pensamiento de muchos de ellos que lo único que buscaban era mejorar el juego.". Punto uno: tenía entendido que la información que se trataba en la Oficina de Líderes no se podía extraer de allí sin el acuerdo de los líderes de ambos bandos, recibiendo sanción administrativa en consecuencia de hacerlo. Punto dos: la "imagen tergiversada de la situación" que se intenta mostrar es generada a causa de la regla mencionada en mi punto uno. Punto tres: resulta que si un equipo apoya fervientemente a sus líderes, con el mínimo de objeciones, es porque apoya la gran mayoría sino la totalidad de las ideas desarrolladas, ya que buscaban justamente mejorar el juego. Si ello conlleva a una radicalización del pensamiento, ¿es culpa realmente de esos líderes? ¿Acaso se compraron a todo su equipo para que les siguieran el juego? Por favor... La mayoría aquí ya no son adolescentes o niños pequeños que tengan que decirles qué hacer, o eso se supone.

 

Sobre el Frankenstein del juego de bandos, y que por fin leo algo sobre un juego que se queda estático. ¿Hace cuántos años fue esa propuesta que se menciona? Porque ideas había, siempre hubo ideas para mejorar el sistema de combate. Yo personalmente propuse una idea sobre cómo todo un listado de las criaturas mágicas del libro de Animales Fantásticos, criatura por criatura, podían afectar en el combate con sus ataques y habilidades, posteando dicha idea en la oficina correspondiente cuando era Knight. Tuve una respuesta positiva por parte de la Orden, manifestando su disposición de revisar la propuesta y hacerle modificaciones si era necesario, pero una respuesta ausente por parte de la Marca. De hecho, nunca vi ni supe que hayan contestado a dicha propuesta. No se puede decir que no la podían leer; era desinterés total en un tiempo que las contrapropuestas al otro bando se extendían en temas de meses o casi un año para contestar solamente que no se estaba de acuerdo al cambio propuesto, y mantener la ventaja abusiva de alguna u otra forma.

 

Voy a contestar a la pregunta sobre la gran responsabilidad de los bandos en el juego en general. Sí, muchísimos nos hemos parado a pensar en lo que se ha avanzado, como ya dejé en claro en los primeros párrafos. Nadie estuvo durmiendo el sueño de los justos, no al menos desde mi cara de la moneda. Las "grandes" reformas ministeriales para mejorar un foro también deben tener en cuenta a todos los aspectos del foro, y no sólo a algunos: eso incluye los bandos. La responsabilidad no es sólo de un grupo de usuarios catalogados con el nombre de uno de los dos equipos rivales, sino también de quienes los dirigen y administran en general.

 

Y ante las soluciones supuestamente propuestas: echar a las líderes de la Orden... Considerando que mucho más de la mitad del bando de la Orden apoya a Mei y Elodia como líderes incluso hasta la fecha (e incluyo mi apoyo a ellas como líderes: he visto su excelente trabajo, he trabajado codo a codo con ellas), y que sólo son mencionadas las líderes de la Orden... ¿Por qué no también se postula la opción de haber echado a las líderes de la Marca y encontrar a alguien dispuesto a negociar realmente? Esa también era una opción. Varios sabemos por nuestros amigos en la otra cara de la moneda que había bastante molestia con las líderes de la Marca en su propio equipo en una cantidad que superaba el apoyo de su mismo bando.

 

Idea dos sonbre fusionar las listas de hechizos o eliminar las que ya teníamos. Si solucionaría o no los problemas de fondo mencionados es algo que nunca lo sabremos, después del "chasquido de dedos del Guantelete" al que estamos sometidos actualmente. Y sobre arbitrar la limitación: si el arbitraje era justo y neutro, como se esperaría de un árbitro, y no cargado hacia un bando ni a otro sabiendo que el problema de un equilibrio en las listas de hechizos era justamente el excesivo abuso en las capacidades de los hechizos de la Marca Tenebrosa por sobre los de la Orden del Fénix, no había nada que temer. ¿O quizás no se sentían con las capacidades para lograr ese veredicto justo o imparcial? ¿Temían que quizás la Marca generara una huelga por tal determinación? Porque hasta lo que he leído en los párrafos de Crazy, el bando de la Marca ha hecho todo correcto y sin errores, y el bando de la Orden ha cometido un error tras otro después de postular la huelga.

 

Es difícil avanzar a una nueva idea o proyecto sin solucionar los ya pendientes. Y si intentaron implementar nuevas ideas o proyectos sin afiatar las bases de los pendientes, en que incluso nuevas ideas se podían basar, la verdad sólo se estarían añadiendo más pisos y departamentos a un edificio construido en un suelo de arena al lado de la costa. Si hubiese un maremoto con alerta de tsunami...

 

Por otra parte, cuando después de tanto aislamiento se busca imponer el desistir de un movimiento para aceptar mediar (sin propuestas concretas de solución) entre ambos bandos, y sin que las líderes afectadas pudiesen consultar con libertad a su equipo debido a la limitación de la regla mencionada en el punto uno mucho más arriba: pues, es bastante responsabilidad para una decisión de solo dos personas que afecta a todo un equipo, y mucho más fácil echarles la culpa que echarle la culpa a todo un equipo de personas trabajando por el mismo fin.

 

Es sorprendente que recién después de leer la palabra "radicalización" en el subforo de la Orden es que reaccionara administración de manera pública cual CIA o FBI. Todo lo expresado en simples ideas no tenía un determinante real, ni se veía que fuese a surgir. Por supuesto, pensando en que en este foro aún existe la libertad de expresión. Pero si había temor de que realmente ocurriese que se generara un "boicot" al excelente y magnánimo trabajo del Ministerio de Magia del foro, ¿por qué simplemente no dejaron un mensaje al respecto como ya habían hecho en ocasiones anteriores, sabiendo que pueden dejar comentarios en cualquier parte del foro en el rol de administradores? Suponiendo claro que aún había libre albedrío y democracia en el juego.

 

Insisto, la huelga fue aprobada por la gran mayoría de los integrantes del bando de la Orden del Fénix en votación democrática y autorizada por sus líderes a realizarse. ¿De verdad creían que sólo un grupo de menos de diez personas harían todo lo propuesto en lluvia de ideas sin esperar la resolución del bando en base a lo que las líderes explicaran y la idea mayoritaria de todo el bando? Por algo se llama lluvia de ideas, sistema básico de organización y generación de nuevos proyectos. Si alguien no cree esto, que administración visibilice para todos los usuarios los subforos de ambos bandos y que cada usuario lea lo posteado para que tome sus propias opiniones.

 

Aunque en tema de opiniones, me queda más que claro lo que la gran mayoría de los usuarios activos o que alguna vez fueron muy activos tiempo atrás en el foro piensa de la resolución actual de administración.

 

Por otra parte, si viene un organismo X a comprar a la fuerza los servidores en que el foro se encuentra mantenido y actualmente activo para ser visto en internet, y le arrebata los permisos eliminando todo el acceso al mismo y perdiendo la posibilidad de rescatar ideas, historias, risas, proyectos y tantas otras cosas desarrolladas hasta ahora, ¿cómo les sentaría a todos los usuarios del foro esto? Quizás administración responderá que tienen el respaldo adecuado para montarlo todo en otro servidor, y me parece excelente ello. Aquí los bandos no necesariamente: cada equipo confiaba en la administración en ese sentido. Y señalo "confiaba", porque los últimos actos hicieron bajar no su popularidad, sino su nivel de confianza cada vez más abajo o casi inexistente en muchos. Sólo sus amigos y cercanos les apoyarían a estas alturas, que es lo que se puede determinar por los bonitos "Me gusta" entre cada posteo que aparece como respuesta inmediata.

 

Y después de todo eso, por fin tres párrafos de autocrítica. Creo que aquí el error es ser parcial y subjetivo como administración, y no objetivo e imparcial como creen que son. Si realmente querían un cambio como adjudican a su actuar, en ese caso debían haber cerrado o cambiado a los líderes de ambos bandos al segundo mes, y no solo a los del bando que se atrevieron a ir en contra de una injusticia, y que por luchar por ello sin tener nada más a cambio que un juego más justo y divertido para todos, ahora están sufriendo las penurias del infierno como forma de trasladar la responsabilidad completa y el enfoque de las decisiones de administración de dos personas que administran todo el foro a otras dos personas que lideran un equipo de un bando.

 

Exactamente, nadie es perfecto. Pero es peor quien se queda en los laureles sin continuar mejorarse y buscar la perfección en TODOS los aspectos de lo que comprende que quien continúa buscando mejorar y perfeccionarse, a pesar de las trabas y barreras que la vida misma impone, incluso por parte de sus congéneres.

 

Por otra parte y si quieren un nuevo proyecto de juego de rol viable para todos, pueden comenzar a recolectar todas y cada una de las ideas que cada jugador en algún momento de estos últimos años ha mencionado tanto ahora, como hace tiempo atrás, para poder generarlo. ¿Quieren ideas? Creo que hay varias áreas del foro de donde se pueden tomar, incluyendo los subforos de la Orden y de la Marca, la Oficina de Líderes y los mensajes privados. Los usuarios lo han generado hasta ahora. Pero si quieren que los usuarios les manden un proyecto en formato tesis para que ustedes sentados los lean y aprueben como si fuese simple papelería -porque así es sumamente bonito el solo leer y aprobar, pero no generar algo nuevo o complementar- y desaparezcan por otro conjunto de años después de aprobarlo e implementarlo, pueden seguir esperando sentados.

 

Si los usuarios que pertenecían a ambos bandos se les han adelantado en abrir tópicos para recolectar ideas, es porque muchos desean que regrese ese juego de bandos. Si quieren nuevos proyectos, perfecto: pero comprométanse realmente con el foro como tal, y que no quede en bonitas palabras de políticos en elecciones que cuando ya son designados con el cargo cambian todo el panorama como tal. O se ven superados por algo ocurrido y deciden usar la fuerza bruta. Las respuestas subjetivas que han entregado como administración en posteos que deberían mantener su neutralidad para entregar el ejemplo habla de su profesionalismo y seriedad en este último tiempo, incluyendo especialmente esta última semana.

 

Y para terminar -porque quizás posteo poco en cantidades, pero cuando lo hago también me gusta explayarme- quiero citar la definición: "Dicho de una persona: Que abusa de su poder, superioridad o fuerza en cualquier concepto o materia, o que, simplemente, del que impone ese poder y superioridad en grado extraordinario." sobre la palabra "tirano" que otorga la fuente anteriormente mencionada, y de "Abuso o imposición en grado extraordinario de cualquier poder, fuerza o superioridad." referido a la palabra "tiranía". Que cada quien saque sus propias conclusiones, y que realmente si no es el objetivo de la actual administración ir por ese camino de las definiciones, que lo demuestren.

 

 

 

Aunque a estas alturas y por lo visto hasta ahora -y parafraseando a Crazy- este tópico está demostrando que esperar tal cosa sería ingenuo por mi parte.

dCYjFI7.jpg


Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Cuánto se está yendo todo a la mi**...

 

Háganlo fácil, pongan visibles las oficinas de líderes (y saquen las contraseñas a las que tenían) así todos los usuarios vemos la maldad de Mei y Elodia(? Y todo lo que se hizo por la nivelación por parte de la marca! Háganlo pronto y sin dar tiempo a que pensemos que están borrando y modificando cosas! Qué si pasa más tiempo tendremos esa sospecha, porque sabemos que pueden hacerlo...

 

Ya que los bandos no existen más, qué mal hacen al dejarnos ver? De hecho ya lo han hecho antes con menos motivos...

oKhf7Mf.png

4dV4RuU.gif

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Son una verguenza... si volvi solamente para deciler eso. Seguramente me borren el post pero no me importa. Yo fui administrador general de un juego online 5 y del foro del mismo y les digo que lo hacen es una verguenza con todas la letras.

 

 

Me levanto de la tumba solo para venir a ver una mas de sus injusticias. Leyendo sus post haciendose los "pobrecitos, no la culpa la tienen ustedes por ponerse de acuerdo, etc etc" no muchachos los q fallan son ustedes, no puede ser q la autoridad maxima que desde un principio deberia ser NEUTRAL en todos los aspectos, haya tardado 2 años en solucionar nada (xq encima solo lo empeoraron)

 

 

Dejen q la gente vea las pruebas que dicen tener en contra de Mei y Elo para nosotros mismos las juzguemos y veamos que tan malas son, pero si no lo hicieron hasta ahora es que deben tener cola q le pisen... una administracion trasparente, primero, no hubiera llegado a este punto y segundo mostrarian las pruebas que tienen para quedar expuestos sin ningun tipo de sospecha, pero, parece que no pueden.

 

 

Nunca escondi mi desagrado por como manejan las cosas y lo poco resolutivo que se volvio el foro y ese fue uno de los motivos por los cuales me ausente todo este tiempo. Ahora vuelvo y me cuentro con esto.... cerrar los bandos es defecar literalmente sobre historias y personas que por 10 años ayudaron a formarlo.

 

 

Yo estuve en el asalto que inicio la huelga y apoye dicha accion por que crei que se llegaria a solucionar moderadamente rapido, hoy 2 años despues dicen que fue un "boicot"? Son increibles...

 

Yo les puedo decir todas las verdades que ustedes no quieren ver ni oir pero saben que pasa? Que se van a quedar SOLOS, la gente q tiene historia aqui dentro no se va xq el foro ya es parte de ellos, pero todo tiene un limite y esas personas que hacen todo por seguir adelante se van a cansar y se van a ir... "un gobernante no puede gobernar sino tiene un pueblo que lo sigue" es tan sencillo como eso.

 

 

Siempre opine que la administracion de un juego siempre tiene que ser neutral, no puede pernecer a ningun bando, equipo o agrupacion dentro del mismo juego. Yo soy arbrito oficial de rugby y nunca quise arbritar partidos de mi propio club xq siempre por el hecho de ser de ese club estaria en tela de juicio mis deciciones. Aca pasa lo mismo.

 

 

Para finalizar... escuchen lo que se les esta pidiendo y de ser necesario (lo que se los recomiendo) den un paso al costado y dejen que gente entusciasta y capacitada tome las riendas y lleve el foro a otra etapa de crecimiento. Hay gente dentro del foro que puede hacerlo pero los que lo estan trabando son USTEDES!!! si ustedes muchacho y muchacha q son la cabeza de este foro... hasta les diria que aceptar publicamente los errores, dejando sus lugar y pidiendo una disculpa por su lamentable trabajo seguramente los que hoy los odian en masa, el dia de mañana los volveran a aceptar xq errar es de humanos y uno puede errar. Lo que no se perdona es la altaneria, egoismo y sobervia, prueben intenten ser honestos con ustedes mismos y reeplantearse si de verdad estan manejando las cosas bien, xq se van a quedar solos y ahi no va a ser divertido.

 

 

Seguramente van a borrar este post y van demostrar q son unos cerrados y fascistas q no dejen expresarse libremente. Si estoy equivocado demuestrenlo con acciones.

 

 

Saludos

http://i.imgur.com/u04GP95.gif mnHB9fN.gif http://i.imgur.com/MVhv2dX.gif


nVjgeSx.png


http://i.imgur.com/ZwKaTGz.gif http://i.imgur.com/iDRzLEp.gif


Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo... No tenía pensado pasarme porque sospecho las consecuencias que esto conlleva pero como dicen... Al menos lo intente y de mi parte no quedo.

 

En fin. Yo fui miembro activo de ambos bandos, en su momento fui una ferviente defensora de la luz y por querer cambiar el giro de mi personaje lo volví mortifsga y graso error salvó pero personas que se han ganado mi corazón, cariño y respeto pero sobre todo admiración por aguantar tantos años a gente que "está" pero a la vez no está.

 

Alguien imparcial es aquel que ha estado de ambos lados de la moneda y no se inclina por ningún lado porque sabe los fallos de ambos lados.

 

A estas alturas debería de sorprenderle a administración y las ex líderes mortifga que gente que trabajaba por y para la marca tenebrosa no se ha pasado y siendo imparcial ¿No es extraño que siendo la marca tan unida como decíamos ser no hayamos venido a apoyar a quienes fueron nuestras líderes?

 

Un simple "me gusta" es lo mismo que en Facebook, popularidad ante las masas, quedar bien y la mayoría de las veces solo te da risa lo que lees o ves y por eso le das Like.

 

Cómo dije, estuve en ambos bandos. Inicie mi camino en el foro siendo neutral, entré a la.orden, desapareci del foro y al regresar me volví mortifaga. La verdad muy divertido porque haces cosas que en la vida real ni soñarias porque tú ética y moral no te lo permiten así como las reglas de la sociedad y siendo sinceros

... Los latinos somos los más grandes mestizos del mundo.

 

Vi los fallos de la orden en mi tiempo desde adentro, participe en varias cosas que... Aunque de momento me dan Rosana al recordarlas en su momento eran importantes y más.por darle un respiro a la orden, que entrara nuevo aire y... Funcionaba. En la marca no funcionó hacer eso, ¿Porque será?

?

 

Creo que esa pregunta jamás la responderé porqué es Jessie quien tiene los poderes de la adivinación no yo.

 

Estuve dentro de la marca, Vi cómo se trabajaba desde los altos puntos sin ostentar un gran rango debido a mi actividad (cabe aclarar que lo mismo me pasó en la orden, y es que cuando te lo propones, te gusta, te engancha... Hacer las cosas es muy sencillo)

 

A mí en lo personal la marca ya no me estaba satisfaciendo, es más, hicieron más fácil el trabajo para mí porque así ya no tengo que avisarles ni a Tau y Beltis de mi baja el día de mañana. Porque si, pensaba pedir baja y no lo hacía por Inwuit que me tiene completamente enamorada.

 

Trabajo en equipo lo aprendí en Inquisidores, que era de la marca, o sea debías ser parte de la marca para estar ahí pero no nos contaba como actividad del bando y mira que trabajamos, sino como duendes, pero somos medianamente constantes en un foro donde almoerder su magia te atrae y abduce tu vida real. Al menos a mí me pasa.

 

Esto se veía venir hace años. Mi pregunta es: ¿Porque no aceptaron en su momento la dimisión de Beltis al liderato mortifago? Es decir, todos en la marca sabíamos que ella ya no quería ser líder, incluso se salió de los grupos, dejo de lado sus obligaciones al dejar el liderato pero jamás fue un hecho así que como miembro activo de la marca no sabía si era o no era o que pedo.

 

De tres años a la fecha ser miembro de un bando era solo tener un bonito dibujo en tu perfil y sentirte el malo o el bueno dentro del juego.

 

En su momento aborreci la huelga, dios. Cómo la aborreci, porqué negaba todo el juego de bandos. Luego hablé con Mei, le propuse rol a nivel ministerial y acepto y su equipo se pasó, sino en su mayoría pero si algunos y fue lindo ver eso.

 

Propuse igualmente ideas para la marca, más últimamente y... Caían en saco roto, cómo lo que estamos planeando pero repito... En mi no quedo y el intento se hizo y hará.

 

En su momento dije, sí... Los hechizos no están niveladora, nos afecta cómo orden al momento de la batalla. Al entrar a la marca dije: que absurdo, piden algo que se les va a negar desde el principio porque las líderes jamás van a ceder. No cuando el juego está a nuestro favor.

 

Ahora, haciendo a un lado los ideales de cada bando y planeando lo que estamos planeandoe doy cuenta de algo. Las soluciones eran simples... La pereza gana mil veces.

 

La vida real nos coarta toda acción que queramos hacer porque al salir de trabajar, la escuela o lo que sea queremos descansar pero los días libres... Al menos una o dos horas.podian dedicarse a eso. No solo nivelar sino crear algo nuevo que a todos guste y miren que no es tan difícil. Lo logré en tres horas y aunque me dicen que quedaría fabuloso para aumentar la actividad y armonizar el juego se que... Quedará en saco roto igual, el intento se hizo.

 

Sin dar tantas vueltas, el juego de bandos estaba muerto desde antes de la huelga y no culpare a ninguna de las cuatro líderes solamente o los seis que fueron en su momento. Sino que la culpa la tenemos todos y cada uno de los jugadores por no frenar las acciones de nuestros dirigentes y decirles, ¡Basta, o se ponen de acuerdo o dimiten!

 

Oh y por cierto Tau... ¿Dónde estás?

ojrlZad.png


http://i1008.photobucket.com/albums/af203/kath603/hufflepuff.gif http://i.imgur.com/5Sd2r7R.gif http://i45.tinypic.com/wuo67r.jpg


Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ya dejenlo, ya esta muerto!

 

*les da una pala a cada uno y abre un barril de cerveza míentras lanza unas hojas de periódico al piso para tapar (sin éxito) a un cadaver*

 

En fin, *voz de Al Pacino* hace mucho tiempo que tengo ideas para rol, ideas que voy soltando de cuando en cuando en los inefables y raros post de rol que abro aquí con Elsa (Melrose) y cía pero que ambos por x motivos no continuamos pero las ideas siguen ahí.

 

Y como toda idea, se puede perfeccionar y hacer mas grande cuando mas de dos cabezas piensan. Para aquellos que quieran ayudar a crearlo comunicarse conmigo a: diegokaiser@gmail.com o por interno.

 

Los que quieran jugar, seguir jugando o empezar a jugar un rol nuevo estarán invitados.

Editado por kaiser

EC0wypZ.jpg

¿Y mi trio?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Me pudrí.

 

Y todos van a decir "OHHH guarda, se pudrió Goshi", pero me importa un comino lo que digan. Venía tratando de mantener la compostura y ponerle onda al asunto, pero no puedo quedarme con la bronca en el estómago después de las barbaridades que leo.

 

Les voy a hablar desde la usuario que soy. Entre que todos ustedes están tirándose porquería de un lado y del otro, personas como yo entraron en su receso de vacaciones con ganas de rolear, de divertirse, de descargar un poco con la furia de la vida muggle cotidiana y liberarse. Y uno entra acá y en lugar de un lugar bello rodeado de arcoiris y magia encuentra más problemas que en el mundo real. No tiene sentido.

 

Esto mismo es lo que generó que los bandos no funcionen y hoy día los hayan tenido que volar, las discordias, los insultos, las riñas sin sentido, en lugar de la colaboración para lograr un juego divertido. Las personas con cargos administrativos, de moderación, líderes de grupo terminan agobiándose de la cantidad de problemas que les trae su rol en el foro, en lugar de uno estar feliz con trabajar a gusto en un lugar que ama (porque vamos, si estamos acá discutiendo es porque el foro lo tenemos en un lugar especial). Y no es responsabilidad solamente de las personas con cargo, la CANTIDAD de problemas que les llevamos nosotros, los usuarios, no se dan una idea. Hay situaciones muy tóxicas que sobrepasan ampliamente el rol, entonces tengan un poquito de empatía con la persona que está ahí trabajando porque esto funcione, que no es fácil. Lo digo como ex moderadora, lo digo como jugadora de 14 años dentro del foro.

 

Creo que es hora de dar un corte a tanta discusión sin sentido y empezar a proponer. Cuántos de todos los que están tirando mier** hicieron llegar alguna propuesta? No cuesta nada pensar en qué te gustaría que se realice como juego de rol de bandos y ponerlo en palabras. Muchos ni siquiera se pasaron a opinar sobre la lista de hechizos y sistema de duelos. Entonces no vengan a cuestionar si este problema no trasciende la nivelación, porque son hipócritas.

 

Les están dando la oportunidad de tomar las riendas del juego y en lugar de aprovecharlo no paran de tirar y buscar roña.

 

Vayan, propongan, dejen de hablar por hablar y actúen si de verdad quieren que el foro no muera.

jD8hy.gif
FdFFT8Y.png

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

xDDDDDDDDD Vamos chicos , seamos sinceros, los ultimos Altos Rangos de la Marca no sabian negociar, eran prepotentes y se sentian la ultima coca en el desierto xDD.

Porque no dicen que eso fue un detonante para que La Orden ya no se quisiera hacer nada con ellos, yo fui Alto Rango de la marca y pocas veces tuve roces con los Altos Rangos de la orden, se les explicaba se analizaba y todo quedaba bien, tuve el placer de Negociar Asaltos con Mei y vieran que accesible era, acá todo es decir que la Orden hizo boicot.

 

Pero seamos Sinceros y honestos únicamente exigían lo justo en muchos simulacros por ejemplo, que yo usaba los hechizos de ellos decia Ohhh por deos que bajos estan xD , los últimos lideres de la marca fueron los que le dieron el tiro de gracia, yo lo digo abiertamente, le quitaron lo divertido a esta, la hicieron de favoritismos, se les subió tanto a la cabeza que ni siquiera lograron llegar a buenos términos con la orden .

 

No vayamos tan lejos, simplemente seamos objetivos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Guest
Esta discusión está cerrada a nuevas respuestas.
 Compartir

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Al continuar navegando aceptas nuestros Términos de uso, Normas y Política de privacidad.