Tablón de Dudas y Sugerencias

[Thoth]

Vengo a solicitar el cierre de estos duelos, y en caso de analizar el que solicito para enero, les pido que tambien lo cierren, ya que n deseo esperar hasta enero para poder responder el mismo, luego me pierdo en ello, gracias de antemano, saludos, y gracias, espero que puedan responder antes de enero, o sino, no hay rollo, pero si cierran todos.

 

Cierre

 

http://www.harrylatino.org/topic/114541-un-grito-desolador/

http://www.harrylatino.org/topic/114463-zviejos-amigos-o-enemigos/

http://www.harrylatino.org/topic/114347-templario-vs-mago-oscuro/

http://www.harrylatino.org/topic/114268-en-la-ciudad/

 

Analisis, (cierre en caso que llegue a enero pero me gustaria leer su opinión)

 

http://www.harrylatino.org/topic/114711-duelo-familiar/

[Niko Uzumaki]

@@AZRAEL Licaón Dejo el análisis del duelo:

 

Azrael (T1 - A1):

• PV: 100 - PP: 7
• Petrificus Totalus

 

Datura (T1 - A1):

• PV: 100 - PP: 5
• Oppugno (murciélagos) - Esto corresponde a un abuso de rol por la forma en la que está roleado. Además, tenemos un aclaración: El oppugno solo otorga una acción al animal así que no es posible que ataquen y desarmen al mismo tiempo incluso si fuera válido el Oppugno

 

Azrael (T2 - A1):

• PV: 100 - PP: 7
• Seccionatus a los murciélagos (los murciélagos no existen dado lo explicado anteriormente. Esto también contiene un abuso de rol dado que no es posible dividir las medias lunas en la forma en que se han roleado. Son un solo grupo de objetos que no se puede separar de dicha manera

 

Datura (T1 - A2):

 

• PV: 100 - PP: 5
• Pierde acción por impacto del Petrificus Totalus

 

Azrael (T2 - A2):

• PV: 100 - PP:
• Morphos Avispa Marina: Daño leve a Datura

Datura (T2 - A1):

• PV: 90 - PP: 5 (pierde 10 del daño leve del morphos)
• Silencius: Sale tarde así que el morphos igual sale

 

Datura (T2 - A2):

• PV: 90 - PP: 5 (pierde 10 del daño leve del morphos)
• Engorgio a murciélagos (no existen).

[Matthew Black Triviani]

Hola, una duda sobre la Daga Kansho, su descripción dice qué:

 

"daga capaz de absorber un ataque mágico de hasta nivel Ángel Caído/Demon Hunter y devolverlo inmediatamente contra el agresor."

 

¿Ataques mágicos abarca, Rayos, Efectos e Invocaciónes? O éste último no... De ser así, puede devolver un hechizo de tipo efecto ya impactado? Un Cinaede por ejemplo.

[Niko Uzumaki]

@@Matthew B. Triviani

 

Kansho: No Verbal. No consume acción al invocarla. Invoca una daga capaz de absorber un ataque mágico de hasta nivel Ángel Caído/Demon Hunter y devolverlo inmediatamente contra el agresor. Solo se puede utilizar una vez por turno. Duración: 3 turnos. Podrá invocarse una vez por duelo/asalto. No detiene hechizos equipados con la Vara de Cristal.

PV: Dependiendo del hechizo que absorba y devuelva.
PP: Dependiendo del hechizo que absorba y devuelva.

 

 

Tal como dice la definición es capaz de devolver cualquier ataque mágico así que eso incluye cualquier tipo de hechizo. Lo importante es que debe ser un hechizo de ataque, si es de defensa pues no tendrá nada que regresar.

 

Si el hechizo ya ha impactado por definición no hay nada que pueda absorber así que pues no. Debe poder absorber el hechizo para poderlo devolver.

[Matthew Black Triviani]

Hola, tenemos con una duda, mi otra personalidad y yo. (?)

Obsistens: Invocación. No Verbal. Crea un cerco de materia luminosa, cuyo color varía en función del mago, indestructible e inmune a la magia. Protege al invocador de cualquier tipo de hechizo o ataque durante una acción. Si repele el ataque de una criatura de este modo la absorbe, provocando que desaparezca sin dejar rastro. Dos veces por duelo.

Es un tanto ambiguo el entender, el Obsistens es efectivo contra, rayos, efectos e invocaciones? defiende de un Cinaede, Arena de Hechicero, Seneca, etc? ya que dice que Protege al invocador de cualquier tipo de hechizo o ataque durante una acción, absorbe los hechizos, los ofusca, cual seria el efecto que tiene Obsistens contra un ataque tipo efecto?

[Matthew Black Triviani]

En 13/2/2021 a las 10:01, Matthew B. Triviani dijo:

Hola, tenemos con una duda, mi otra personalidad y yo. (?)

 

Es un tanto ambiguo el entender, el Obsistens es efectivo contra, rayos, efectos e invocaciones? defiende de un Cinaede, Arena de Hechicero, Seneca, etc? ya que dice que Protege al invocador de cualquier tipo de hechizo o ataque durante una acción, absorbe los hechizos, los ofusca, cual seria el efecto que tiene Obsistens contra un ataque tipo efecto?

 

Hola, vengo a ver si alguien puede responder la duda que aún tengo. 👀

[Hessenordwood Crouch]

Holess @ Matthew B. Triviani
Te comparto la información que yo sé hasta el momento sobre Obsisten ¿vale? Me comentas luego si te sirve.

En el topic de consultas del libro del Druida puedes encontrar la siguiente consulta con la fecha más reciente sobre el tema que preguntas;

La respuesta del arcano es la siguiente:

Aquí el enlace

Por lo que entiendo es que hay que considerar siempre que Obsisten es un hechizo de tipo invocación, entonces, contrario a los tipo efecto, sabemos que le llevará su tiempo (aunque sea muy rápido) para manifestarse completamente, sin embargo con una buena y coherente intercalación de rols podría funcionar. Así básicamente si, Obsistens te defiende tanto de hechizos tipo rayo, como invocaciones, criaturas y efectos también.

Espero esta informacion te ayude,
Un saludo,
 

[Ludwig Malfoy]

Hola vengo con una duda: 

Quote

A: Rayo (Sectumsempra)
B
A: Efecto

En éste ejemplo, yo no puedo hablar debido a un encantamiento babosas, y mi pregunta es: Puedo utilizar un zancadilla a manera que mi oponente se tropiece y su hechizo salga desviado?

Gracias por la atención

 

[Rory Despard]

Holi @ Ludwig Malfoy Triviani  perdona la demora en pasarme, días ocupados mugglemente. 

Pero yendo a tu consulta. Todo depende si llevas o no la intercalacion. El zancadilla será efectivo para desviar el objetivo si puede salir antes que el rayo de tu oponente, pero si el rayo ya salió de su varita, entonces aunque surtiera efecto tu zancadilla no afectaría la puntería del ataque.

@ Matthew Black Triviani la respuesta que ha citado Hess del uzza Badru es lo más certero y esclarecedor que puede darse respecto al uso del obsistens. Perdona no haber absuelto esta consulta antes y si te queda alguna duda quedo atenta por este medio o/

 

 

Editado 31 de Agosto del 2021 por Rory Despard

[Elizabeth Tonks]

Me duele ver lo sola, triste y abandonada que está la sala de duelos ☹️

Pero buee... los tiempos pasan.

Vengo a pedir autorización para abrir un duelo con hechizos OdF y a la antigua (?) Es decir, sin libros ni todo eso rarito xD

@ Arcanus  yo te elijo! *lanza la pokebola*  Juega conmigo 😬