Helike R V PB
-
Mensajes
3.153 -
Ingresó
-
Última visita
-
Días ganados
14
Visitantes recientes al perfil
Logros de Helike R V PB
Actualización de estado único
Ver todas las actualizaciones de Helike R V PB
-
JK Rowling Trending Topic en España en Twitter, voy a mirar y alucino x')) aunque, no me parece de recibo eliminarla a la vuelta de los 20 años tras el reencuentro (según leído en un portal), sin ella, no existiría la saga. Puede ser gil como persona (o no) pero ha revolucionado la cultura. Ésto es como los actores y actrices, pueden ser muy buenos en lo suyo pero quizás hasta sean gilis en lo personal. Una cosa no quita la otra. La maldita cancelación de los coj****
pd.: sigo sin entender qué ha hecho si alguien me hace un resumen, bien. Creo que me lo han explicado en su momento, pero ya no me acuerdo jajaja *se da con una mano en la frente*
-
Ella vendió los derechos de la saga, dejó de ser suya en ese momento.
Escribió 7 libros (entre buenos y malos) en dónde daba un claro mensaje: los malos son los que discriminan, los que no aceptan las diferencias, los que buscan imponer la pureza, lo normativo, lo que siempre fue y quieren que siempre sea.
Luego ella, como escritora, dedica parte de su vida tuitera a lanzar comentarios transfóbicos en más de una ocasión.
Pues eso, que ella nos enseñó que los malos son los que discriminan a las minorías (mestizos, nacidos muggles, semi-humanos, etc) y como buenos potterheads decidimos hacer lo mismo que Harry, el ED, la OdF y todos quienes se levantaron contra Voldemort: Decirle que su discurso de odio está mal, que no puede ir por la vida discriminando a la comunidad trans y esperar que nosotros le aplaudamos.
Nos enseñó a revelarnos contra quién discrimina, nos revelamos contra ella.
Los mismos actor de la saga se distanciaron de Rowling, le dieron la espalda y apoyaron a la comunidad trans. Aplaudo la decisión de HBO de no invitarla, la obra se puede separar del autor.
-
Gracias Julio, creo que algo parecido me habías explicado en otra ocasión, tú y otros users... Pues mal por Rowling y tengo un ligero dejá vù con respecto a éste tema.
Y yo pregunto, ¿acaso ceder derechos de autor es lo mismo que venderlos? Lo cuestiono desde mi total desconocimiento...
Pero aún así la obra principal no deja de ser suya. Ella escribió los libros y los demás se forraron gracias a eso xD negar eso es como negar lo demás, pero estoy de acuerdo contigo, lanzar comentarios tránsfobos pos como que no. Y como siempre digo; educación, tolerancia y respeto.
¿Sabías que ella puso el tema de la sangre en plan, pura, mestiza y muggle como hicieron los nazis? Dijo en una entrevista que fue un poco como en shock al descubrir como esos hjp's tb hicieron lo mismo.
Comentas que se puede separar la obra del autor... yo tengo mis duda y te pongo un ejemplo. Es como si separásemos hablando de otro género, de Stephen King con el género del terror. Él renovó ese género (o eso creo) desde su perspectiva cuando no se había hecho desde el siglo XIX y ¿quizá esté yo equivocada? Puede ser, no te lo discuto. Igual que Tolkien primero, Martin después y Rowling (si hay más autores, los desconozco, lo siento, hablo por los más conocidos)
Y es curioso que ella desprecie a la comunidad trans cuando dijo en cierta ocasión que Dumbledore era gay, un poco (bastante) incoherente su discurso me parece a mí. No niego que admiro su creatividad al hacer una obra tan extensa y con tanta variedad de personajes, criaturas y etc. Y aún así es una lástima que tenga esos pensamiento y más cuando sabe que le puede venir en contra y dejo en constancia que la comunidad trans tiene mi apoyo ante cualquier tipo de discriminación, tanto trans como de cualquier tipo.
No sé cómo se puede llegar a ser tan gilis la verdad
-
